Пошук

Документ № 105605836

  • Дата засідання: 08/08/2022
  • Дата винесення рішення: 08/08/2022
  • Справа №: 991/576/22
  • Провадження №: 12013000000000507
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорненька Д.С.

Справа №991/576/22

Провадження №11-кп/991/60/22

Головуючий - суддя 1 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2022 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні №12013000000000507 від 28 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.27,ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви першого заступника керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 08 червня 2022 року, якою задоволено клопотання представника потерпілого ТОВ «РБ Капітал-груп» ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні №12013000000000507 від 28 серпня 2013 року.

12 липня 2022 року перший заступник керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 подав поштовим зв`язком апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 у порядку ст.399КПК України залишено без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам ст.396КПК України та встановлено десятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків.

Ухвала від 18 липня 2022 року отримана уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 21 липня 2022 року, останнім днем для усунення недоліків є 31 липня 2022 року. Протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку і до теперішнього часу, вимоги ухвали без руху не виконано, недоліки не усунено.

Згідно з п.1 ч.3 ст.399КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути першому заступнику керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Повернути першому заступнику керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя - доповідач ОСОБА_2