- Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
Справа № 991/2874/22
Провадження № 1-кс/991/2891/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_2, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000164 від 01.04.2021,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться клопотання прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_2 .
Розгляд цього клопотання призначено на 10.08.2022 о 12:00 годині.
09.08.2022 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участі підозрюваної ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі підозрюваної у судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді через віддаленість м. Харкова від м. Києва.
Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно дост. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Цей указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ.
Враховуючи наявністьоб`єктивних обставин,пов`язаних ізвведенням вУкраїні воєнногостану,що суттєвовпливає наможливість прибуттяучасників кримінальногопровадження досуду,а такожте,що підозрювана ОСОБА_2 проживає назначній відстанівід суду,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята вирішеннясправи урозумний строк,слідчий суддявважає занеобхідне провестисудове засідання,призначене на10.08.2022о 12:00 годині в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснювати дистанційнесудове провадженняз розглядуклопотанняпрокурора шостоговідділу управлінняпроцесуального керівництва,підтримання державногообвинувачення тапредставництва всуді САП ОСОБА_4 пропродовження строкудії обов`язків,покладених напідозрювану ОСОБА_2,у кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 52021000000000164від 01.04.2021, яке призначене на 10.08.2022о 12:00годині, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова за участю підозрюваної ОСОБА_2 .
Організацію проведення відеоконференцій із вчиненням дій, передбачених ч.4ст.336КПК України доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1