Document No. 105954965

Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/2873/22Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/250/22

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, подану в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №52017000000000636,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5, подана в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 11.08.2022, якою закрито провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку в порядку ст. 117 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду по провадженню №11-сс/991/250/22 справу 30.08.2022 передано судді-доповідачеві ОСОБА_2, судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі захисник просить (1) скасувати ухвалу слідчої судді від 11.08.2022 та (2) постановити нову ухвалу, якою поновити ОСОБА_4 та його захисникам встановлений ухвалою строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №52017000000000636 від 26.09.2017.

За спеціальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 422 КПК, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Однак наявність вищевказаного правила, як вважає суддя-доповідач, не позбавляє його обов`язку перш ніж вчиняти зазначені в ч. 1 ст. 422 КПК дії, за загальним правилом, і, виходячи із передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК наслідків, невідкладно перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, із яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала, питання про його поновлення.

Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, що надійшла від захисника ОСОБА_3, у т. ч. з`ясувати чи відсутні/наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив, що таку скаргу подано з дотриманням правил підсудності, на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, установленого ст. 395 КПК.

Тому, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду та виконання вимог КПК потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним №991/2873/22 (провадження №1-кс/991/2890/22), які містять оскаржувану ухвалу, та повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 110, ч. 5 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 395, 396, 422, ч. ч. 2, 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2022 року призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 1) на 01 вересня 2022 року о 09:00 год.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним №991/2873/22 (провадження №1-кс/991/2890/22), які містять оскаржувану ухвалу, зобов`язавши їх надати не пізніше як до 13 год 00 хв 31 серпня 2022 року.

Повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників судового провадження ( ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурора).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2