Search

Document No. 106046818

  • Date of the hearing: 05/09/2022
  • Date of the decision: 05/09/2022
  • Case №: 676/176/18
  • Proceeding №: 52017000000000320
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On the appointment of a new trial in the court of the first instance
  • Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.

Справа № 676/176/18

Провадження №11-кп/991/37/22

Головуючий суддя 1 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

(про призначення до розгляду клопотання та

здійснення дистанційного судового провадження)

05 вересня 2022 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріаликримінальногопровадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 січня 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000320 від 13 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходяться на розгляді апеляційні скарги: захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 січня 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000320 від 13 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України.

05 вересня 2022 року прокурор подав до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, у якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 на два місяці строк дії обов`язків, які покладені на нього вироком Вищогоантикорупційного судувід 21січня 2022року тапродовжені ухвалоюсудді-доповідачаАпеляційної палатиВищого антикорупційногосуду від21березня 2022року,ухвалами колегіїсуддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 травня 2022 року та 15 липня 2022 року.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 липня 2022 року провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, яку він проходить у Збройних Силах України на території Дніпропетровської області.

Разом з тим, з метою вирішення клопотання прокурора та у зв`язку з перебуванням одного з членів колегії у відпустці, суддя-доповідач вважає за необхідне призначити судове засідання з його розгляду в строк, встановлений ст.186 КПК України одноособово.

У раніше поданому клопотанні, обвинувачений просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.ч.2,3,6 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу у Збройних Силах України у Дніпропетровській області та його прибуття у судове засідання в місто Київ може бути ускладнене, суддя-доповідач вважає за необхідне призначити розгляд клопотання на 07 вересня 2022 року на 09 год 00 хв у режимі відеоконференцзв`язку з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, 418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а :

Призначити розглядклопотання прокурорапро продовженнястроку діїобов`язків удистанційному судовомузасіданні урежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні №52017000000000320від 13травня 2017року прообвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненнізлочинів,передбачених ч.2ст.15,ч.4ст.190,ч.4ст.27,ч.2ст.15,ч.4ст.369КК України, на 07 вересня 2022 року на 09 год 00 хв з Кіровським районнимсудом містаДніпропетровська.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська, що розташованийза адресою:49101,місто Дніпро,пр.Пушкіна,б.29,здійснити дії,передбачені ч.4ст.336КПК України,та забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 09 год 00 хв 07 вересня 2022 року.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Кіровському районному суду м.Дніпропетровська для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2