- Presiding judge (HACC) : Bilous I.O.
Справа № 369/12790/18
Провадження 1-кп/991/115/19
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
05 вересня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_3
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5
секретар судового засідання ОСОБА_6
за участі:
прокурора ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_8 ОСОБА_9., ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_11 про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народженого у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, народженого у м. Донецьку, проживає на АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 242, 369, 372, 376, 509 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання прокурора ОСОБА_11 про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
2.Направити на строк, що не перевищує 2 місяці, обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, народженого у м. Донецьку, проживає на АДРЕСА_2 ) до Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я (вул. Кирилівська, 103, корп. 12, 3-й поверх, м. Київ), експертам якого доручити проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи.
3.Перед експертами поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 у теперішній час на якусь психічну хворобу, будь-яким розладом психічної діяльності, хронічним психічним захворюванням, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то якою хворобою, до якої категорії хворобливих станів психіки належить даний психічний розлад? Який його характер і ступінь?
- Чи страждав ОСОБА_2 будь-яким хворобливим станом психіки під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?
- Чи міг ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 у теперішній час усвідомлювати свої дії, керувати ними і за своїм психічним станом приймати участь в судових засіданнях, стати перед судом?
- Чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
5.Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора у цьому кримінальному провадженні.
6.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 09 вересня 2022 року о 15 год. 20 хв.
Головуюча суддя: ОСОБА_12
Судді: ОСОБА_13
ОСОБА_14