- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/3610/22
Провадження 1-кс/991/3626/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, при розгляді питання про призначення до розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 42022000000000182 від 02.02.2022 року,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави з покладанням обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України (далі - Клопотання), щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 42022000000000182 від 02.02.2022 року, досудове розслідування в якому здійснюється за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Як вбачається зі змісту клопотання детектив НАБУ ОСОБА_2 просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави розміром 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень, а також покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за вимогою до слідчого (детектива), прокурора та суду; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду; повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, дипломатичний паспорт № НОМЕР_3, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із міністром внутрішніх справ ОСОБА_5, керівниками Національної поліції, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, свідками ОСОБА_6 ; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, керівниками та судовими експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»; носити електронний засіб контролю.
Також зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є народним депутатом України ІХ скликання.
Главою 37 Розділу VI КПК України передбачено порядок здійснення кримінального провадження щодо окремої категорії осіб. Так, особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно народного депутата України (ст. 480 КПК України).
Статтею 482-2 КПК України передбачено особливості порядку притягнення до кримінальної відповідальності, затримання, обрання запобіжного заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій стосовно народного депутата України.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 482-2 КПК України клопотання про дозвіл на затримання, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту, обшук, порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а також про застосування інших заходів, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, розгляд яких віднесено до повноважень слідчого судді, мають бути погоджені Генеральним прокурором (особою, що виконує обов`язки Генерального прокурора).
Частинами 1-3 статті 17 Закону України "Про статус народного депутата України" передбачено, що у відносинах з посадовими особами, державними органами і громадянами іноземних держав народний депутат має право захищати незалежність та суверенітет, інтереси України, її громадян і не завдавати своїми вчинками шкоди Україні, її громадянам. 2. Народний депутат користується правом невідкладного прийому з питань депутатської діяльності керівниками та іншими посадовими особами розташованих на території України органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, незалежно від їх підпорядкування і форм власності, громадських організацій і політичних партій. 3. Народний депутат діючого скликання при пред`явленні посвідчення народного депутата України користується правом безперешкодно відвідувати органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також правом безперешкодного доступу на всі підприємства, в установи та організації, розташовані на території України, незалежно від їх підпорядкування, форм власності, режиму секретності. Вимоги про пред`явлення чи оформлення інших документів, а також особистий огляд народного депутата, огляд та перевірка його речей забороняються, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 15 зазначеного закону встановлено, що Народний депутат має право на сесії Верховної Ради України звернутися із запитом до ...керівників інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також до керівників підприємств, установ та організацій, розташованих на території України, незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Народний депутат має право брати безпосередньо участь у розгляді внесеного ним запиту керівником органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації. На вимогу народного депутата керівник органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, якому адресовано запит, зобов`язаний повідомити народному депутатові про день розгляду порушених у запиті питань завчасно, але не пізніше ніж за три дні до їх розгляду, а також надати відповідь.
У Клопотанні про застосування запобіжного заходу ставиться питання про застосування до народного депутата України запобіжного заходу у виді застави, а також про застосування до нього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, які зобов`язують носити його електронний засіб контролю, обмежують пересування територією міста Києва, обмежують виїзд за кордон та спілкування з керівником Міністерства внутрішніх справ, керівниками Національної поліції, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Києві, свідками, керівниками та експертами інституту судових експертиз.
Тобто, у Клопотанні ставиться питання про застосування слідчим суддею до народного депутата заходів, які обмежують його права і свободи, а тому, з урахуванням положень абз. 1 ч.2 ст.482-2 КПК України, таке клопотання має бути погоджене Генеральним прокурором (особою, що виконує обов`язки Генерального прокурора).
Розгляд клопотань, передбачених абз. 1 ч.2 ст.482-2 КПК Україн, щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється слідчим суддею Вищого антикорупційного суду (абз.2 ч.2 ст.482-2 КПК України).
Оскільки Клопотання, в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст.482-2 КПК України, не погоджене Генеральним прокурором (особою, що виконує обов`язки Генерального прокурора), то відсутні підстави для його розгляду, а тому, відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.9, п.1 ч.2 ст.304 КПК України, воно підлягає поверненню суб`єкту звернення.
Враховуючи вищевикладене,керуючись ч.1, 6ст.9,ч.2 ст. 482-2, п.1 ч.2 ст.304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 42022000000000182 від 02.02.2022 року, разом здоданими донього матеріалами повернути особі, яка його подала, детективу Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15