- Presiding judge (CCC): Shevchenko T.V.
УХВАЛА
29 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 991/3340/22
провадження № 51-2954 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року, якою ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 вересня 2022 року залишена без змін,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 вересня 2022 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня
2022 року вказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, у ній захисник ОСОБА_5 порушує питання про перевірку ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду
у касаційному порядку.
Перевіривши доводи, наведені у касаційній скарзі, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги
на таку ухвалу оскарженню у касаційному порядку не підлягають.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України).
Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 вересня 2022 року переглядалась у порядку апеляційної процедури. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду
від 22 вересня 2022 року вказана вище ухвала слідчого судді залишена без змін.
Оскарження у касаційному порядку такої ухвали суду апеляційної інстанції кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Таким чином зазначене судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення,
яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року, якою ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 вересня 2022 року залишена без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5