- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
Справа № 991/4298/22
Провадження 1-кс/991/4317/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1, у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 52022000000000241 від 02.09.2022,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1, у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 52022000000000241 від 02.09.2022.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 05 жовтня 2022 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в яке викликано ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3
Водночас, 04 жовтня 2022 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь сторони захисту у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Вказане клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю місця проживання ОСОБА_1 від приміщення Вищого антикорупційного суду, запровадженим воєнним станом, а також неможливістю своєчасно дістатись до міста Києва для їх безпосередньої участі у судовому засіданні.
При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя виходить з таких міркувань.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 було продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Слідчий суддя також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення строків, встановлених для розгляду відповідного клопотання, враховуючи значну територіальну віддаленість приміщення Вищого антикорупційного суду від місця проживання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника і неможливістю у зв`язку з цим своєчасно прибути у призначене судове засідання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Таким чином, беручи до уваги вказані виключні обставини, враховуючи позицію учасників, з метою забезпечення дотримання встановлених законом строків розгляду заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 05 жовтня 2022 року на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю в приміщенні останнього ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області (78200, м. Коломия, пр-т Грушевського, 29) проводити судове засідання, призначене на 05 жовтня 2022 року на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3
Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду учасникам судового засідання пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особу та повноваження, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2