- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
Справа № 991/2899/22
Провадження 1-кп/991/49/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 листопада 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої ОСОБА_3,
суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019 клопотання старших судових експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) ОСОБА_1, ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2022, в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019. Судове засідання призначено на 21.11.2022 о 14-00 годині.
У судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2022, було ухвалено рішення про допит судових експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) ОСОБА_1, ОСОБА_2 та головного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області ОСОБА_6
До початку судового розгляду на адресу Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання старших судових експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (вх. ЕП-10453/22 від 09.11.2022 та вх. 12615/22 від 16.11.2022) про проведення судового засідання, у якому їх будуть допитувати у якості експертів, у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом. Обґрунтовують своє клопотання: 1) великим навантаженням експертів в роботі; 2) значними затратами робочого часу, необхідного для здійснення їх виїзду до місця розташування Вищого антикорупційного суду до м. Києва; 3) економією державних коштів; 4) триваючим воєнним станом у державі.
Проаналізувавши доводи клопотань, суд дійшов висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Учасниками кримінального провадження є, зокрема, свідок, експерт, спеціаліст (п. 25 ч.1 ст.3 КПК України). Таким чином, старші експерти Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019 склали висновок судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 1326/1327/21-26 від 25.08.2021, мають право подавати відповідні клопотання.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Неодноразово Указами Президента України строк дії воєнного стану було продовжено.
Суд враховує, що викликані у судове засідання експерти проживають у м. Хмельницькому, для їх допиту в судовому засіданні останнім необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду. При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.
Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість експертів, які мешкають у м. Хмельницькому, бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, а їх неприбуття до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.
З метою забезпечення безпеки сторін та учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України), суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 21.11.2022 на 14 годину 00 хвилин, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Хмельницьким апеляційним судом за участю експерті Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старших судових експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Хмельницького відділення ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019, призначене на 21 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Хмельницьким апеляційним судом за участю старших судових експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Хмельницького відділення ОСОБА_2, ОСОБА_1
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001 м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Копію ухвали направити Хмельницькому апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
Т. Р. Хамзін