- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/4851/22
Провадження 1-кп/991/67/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючої судді ОСОБА_3
суддів ОСОБА_4,
ОСОБА_5.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_6.,
прокурора ОСОБА_7.,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_7. про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000001885 від 15 вересня 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лебедин Сумської обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_7. задовольнити частково.
Накласти на свідка ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 240, 50 грн (одна тисяча двісті сорок грн і п`ятдесят коп).
Роз`яснити свідку, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
Повний текст ухвали буде проголошено 24.11.2022 о 12 год 20 хв