- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/6265/22
Провадження 1-кс/991/6287/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3 в порядку підготовки до розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4., погоджене із прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального пркурора ОСОБА_5, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, у кримінальному провадженні № 52022000000000242 від 05.09.2022,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, судове засіданні з розгляду якого призначено на 14.12.2022 о 08-30 год.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, зокрема, за участю підозрюваного (ч. 1 ст. 193, ч. 4 ст. 199 КПК України).
На даний час ОСОБА_1 утримуються в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Частинами 1 та 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи введений в Україні воєнний стан, постійну наявність загрози нанесення масованого ракетного удару по території України, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_1 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду та його безпеки, а також забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду клопотання у строк, визначений ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 107, 193, 199, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Судове засідання, яке призначене на 14 грудня 2022 року о 08 год 30 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду цього клопотання, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити службовим особами Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 14 грудня 2022 року о 08 год 30 хв, а також всі наступні судові засіданні за участю підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_1, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання та підозрюваному для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2