- Presiding judge (HACC): Shyroka K.Yu.
Справа № 991/2899/22
Провадження 1-кп/991/49/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 та прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12019240010005823 від 12.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 210 КК України. У судовому провадженні оголошено перерву до 14.12.2022 для підготовки обвинуваченого до останнього слова.
02 грудня 2022 року на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (ЕП 11351/22) та 06.12.2022 прокурора ОСОБА_6 (ЕП 13997/22) про проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2022, в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.
Обґрунтовують клопотання оптимізацією часту та витрат на прибуття до суд, віддаленістю знаходження Вищого антикорупційного суду від м. Хмельницького, де сторони мешкають та працюють.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.
Суд враховує, що викликані у судове засідання обвинувачений, захисник та прокурор проживають у м. Хмельницькому, для їх участі в судовому засіданні останнім необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду. При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.
Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість обвинуваченому, захиснику та прокурору, які мешкають у м. Хмельницькому, бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, а неприбуття їх до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.
За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотань сторін та проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції). Разом з тим, забронювати майданчик для проведення відеоконференцзв`язку з Хмельницьким апеляційним судом не представилось можливим у зв`язку з відсутністю вільних місць для бронювання. Тому організацію проведення відеоконференції суд доручає провести Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2023 о 09:00 в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019, що призначене на 14.12.2022 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А провести у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Хмельницьким окружним адміністративним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009).
Повідомити учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Хмельницькому окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_2 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4