- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/6380/22
Провадження 1-кс/991/6404/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 210 КК України, у кримінальному провадженні № 52019000000000238 від 25.03.2019.
Судове засіданні з розгляду клопотання призначено на 16.12.2022 о 08 год 30 хв.
На адресу Вищого антикорупційного суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення розгляду цього клопотання за участі ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, з огляду на обмеження пересування дорогами під час комендантської години та погодними умовами.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із наданих до клопотання матеріалів встановлено, що захисник ОСОБА_4 здійснює адвокатську діяльність у Полтавській області та підозрюваний ОСОБА_3 проживає у м. Полтава.
З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості робочого місця адвоката та місця проживання підозрюваного, з метою забезпечення проведення судового засідання у визначені Кримінальним процесуальним кодексом України строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст.193-196, 199, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 16 грудня 2022 року о 08 год 30 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду цього клопотання, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 16 грудня 2022 року о 08 год 30 хв, а також всі наступні судові засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м. Полтави встановити особу підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтави для виконання та підозрюваному ОСОБА_3 і захиснику ОСОБА_4 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1