- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 991/6699/22
Провадження 1-кп/991/83/22
УХВАЛА
04 січня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного судуобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за № 42021000000001839, за обвинуваченням
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за № 42021000000001839, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Відповідно до матеріалів, що надійшли до суду, захист обвинуваченого здійснюється адвокатом ОСОБА_7, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 9405/10 від 18.09.2020, договору про надання правової допомоги від 10.08.2021 і ордеру АІ № 1161277 від 11.10.2021, та адвокатом ОСОБА_8, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЛВ № 000280 від 15.10.2015, договору про надання правової допомоги від 10.08.2021 та ордеру КВ № 812667 від 15.12.2022.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 26.12.2022 у вищеназваному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 29.12.2022 о 14 год 20 хв. У вказане засідання здійснено виклик учасників судового провадження, в тому числі захисників обвинуваченого ОСОБА_6 .
Однак у зазначену дату та час у судове засідання захисники не прибули, надіслали до суду клопотання про його відкладення з огляду на неможливість обвинуваченого ОСОБА_6 бути присутнім у судовому засіданні.
Наступне судове засідання колегією суддів було призначене на 13 год 30 хв 03.01.2023. У вказану дату та час захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно не прибули у судове засідання. Надіслали до суду клопотання про відкладення, в яких повідомили, що перебуватимуть у відпустці у період часу з 30.12.2022 по 20.01.2023.
Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Вказані норми кореспондуються з положеннями Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (Рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону покладають на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження без невиправданого зволікання у строки, які є об`єктивно необхідними для розгляду кримінального провадження, з тим, щоб особа не залишалася занадто довгий час під тягарем обвинувачення.
За змістом ст.ст. 20, 42 КПК України обвинувачений має право на захист, зокрема на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави. У свою чергу, ст. 49 КПК України зобов`язує суд забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, в тому числі у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Залучені обвинуваченим захисники у судові засідання не з`являлися. Повідомили суд, що тривалий час не зможуть з`явитися через перебування у відпустці. Зазначене свідчить про те, що обвинувачений самостійно вживав заходи, щоб реалізувати своє право на захист, однак обрані ОСОБА_6, захисники у судові засідання не з`явилися.
Як свідчить обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021000000001839 від 03.09.2021 ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. Згідно з приміткою до ст. 45 КК України вказане кримінальне правопорушення належить до категорії тих, що пов`язані з корупцією. У разі визнання обвинуваченого ОСОБА_6 винним, до нього, як до народного депутата України, буде застосовано не лише покарання, передбачене санкцією статті, а й згідно з ст. 4 Закону України «Про статус народного депутата України» достроково будуть припинені його повноваження народного депутата України. Вказані правові наслідки є вагомими, а тому, на переконання суду, обставини даного кримінального провадження та дії обвинуваченого щодо самостійного залучення адвокатів вимагають участі захисника під час розгляду обвинувального акта в суді.
Беручи до уваги гарантоване право обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, з метою забезпечення повної реалізації обвинуваченому ОСОБА_6 своїх прав, у тому числі і права на захисту, суд дійшов висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42021000000001839 від 03.09.2021.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 54, 324, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням для участі у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за № 42021000000001839.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити та забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 05 січня 2023 року о 16 год 40 хв, за адресою вул. Хрещатик, 42-А м. Київ у Вищому антикорупційному суді.
Призначеному захиснику з моменту надання доручення на надання безоплатної вторинної допомоги та до вказаної дати підготовчого судового засідання з`явитися до Вищого антикорупційного суду за адресою вул. Хрещатик, 42-А м. Київ для ознайомлення з наявними у суді матеріалами.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання (м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23, 04050; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали було оголошено 05 січня 2023 року об 11 год 30 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3