- Presiding judge (HACC AC) : Panaid I.V.
Справа № 991/2396/22
Провадження №22-ц/991/2/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року м. Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: судді-доповідача Панаіда І.В., суддів Боднара С.Б., Панкулича В. І.,
заслухала доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою відповідача-2 ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 18 жовтня 2022 у справі за позовом прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 (відповідач - 1) та ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 18 жовтня 2022 року задоволено позов Держави в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та стягнення в дохід держави грошових коштів у сумі 2 370 682,32 грн. Необґрунтованими активами визнано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 187,7 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 170229932109, вартістю на день набуття 1 686 800 грн та земельну ділянку кадастровий номер 3222480401:01:111:0028 площею 0,1892 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер 67474732224, вартістю на день набуття 683 882,32 грн.
23 листопада 2022 року та 25 листопада 2022 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача-1 та відповідача-2 відповідно.
28 листопада 2022 року ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу відповідача-1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, вказаних в апеляційній скарзі. Станом на день прийняття даного рішення зворотного повідомлення з інформацією про отримання/не отримання відповідачем-1 ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху від АТ «Укрпошта» судом не отримано.
19 грудня 2022 року ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-2 ОСОБА_1, надано строк для подання відзивів на зазначену апеляційну скаргу, які у визначений строк учасниками надані не були.
Згідно ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 82, 84, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційної скарги відповідача-2 на рішення Вищого антикорупційного суду від 18 жовтня 2022 року, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 3) на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Панаід
Судді С.Б. Боднар
В.І. Панкулич