- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/6582/22
Провадження 1-кс/991/6610/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2, прокурора ОСОБА_3, при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №42018000000002581,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4, в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, про закриття кримінального провадження №42018000000002581 (далі - Кримінальне провадження), досудове розслідування в якому здійснюється за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
Особа, яка подала клопотання, - адвокат ОСОБА_4 двічі належним чином за 10 днів до початку судового засідання за розглядом Клопотання повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, однак до суду не з`явився, двічі подавав клопотання про відкладення судового засідання (1) внаслідок неможливості з`явитися до суду у зв`язку із участю у інших термінових слідчих заходах в іншому місті та (2) у зв`язку із неможливістю забезпечити свою явку до суду через причини сімейного характеру (необхідність відвідання лікаря), однак докази на підтвердження поважності причин своєї неявки не надав.
Прокурор ОСОБА_3 вважав можливим проводити судове засідання за відсутності особи, яка подала Клопотання, заперечував проти задоволення Клопотання.
З метою дотримання розумних строків розгляду Клопотання, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, з метою дотримання прав, свобод та інтересів учасників провадження та забезпечення швидкого судового розгляду, слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом (п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.1,3 ст. 26 КПК України).
Клопотання про закриття кримінального провадження подано в рамках кримінального провадження №42018000000002581 від 22.10.2018.
В ході судового розгляду було встановлено, що постановою прокурора ОСОБА_3 від 12.01.2023 з матеріалів кримінального провадження №42018000000002581 від 22.10.2018 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 52023000000000015 від 12.01.2023).
Наразі відносно ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000015 від 12.01.2023.
Зі свого боку, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000002581 від 22.10.2018 на даний час здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, за фактами незаконного отримання народними депутатами України коштів для компенсації вартості оренди житла або винайму готельного номера. За вказаними фактами наразі підозрюваних не встановлено.
З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_5, в інтересах якого звернувся адвокат ОСОБА_4 з Клопотанням, наразі не є учасником кримінального провадження №42018000000002581 від 22.10.2018, в тому числі, не має статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Вказані обставини свідчать про відсутність у ОСОБА_5 та його представників/захисників права на звернення до слідчого судді з клопотанням про закриття кримінального провадження №42018000000002581 від 22.10.2018.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що оскільки Клопотання подано в рамках кримінального провадження №42018000000002581 від 22.10.2018, у якому ОСОБА_5 не має жодного статусу, а з такого не наділений правом звертатися з таким Клопотанням, то провадження за Клопотанням підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 3, ч. 9 ст. 284, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №42018000000002581 від 22.10.2018р., закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1