- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/520/23
Провадження 1-кс/991/520/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення детектива про зупинення досудового розслідування,
УСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій захисник просить скасувати постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 21.10.2022, якою зупинене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з цим, згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 частини 2 цієї статті визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У мотивувальній частині скарги захисник ОСОБА_3 зазначає, що копію постанови про зупинення досудового розслідування від 21.10.2022 детектив надав 13.01.2023 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в частині задоволено клопотання від 27.12.2022. Тому, скарга подається в межах строку на її оскарження, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.
Однак, надані до скарги матеріали не містять доказів, які б підтверджували отримання захисником ОСОБА_3 копії оскаржуваної постанови саме 13.01.2023, що унеможливлює вирішення питання щодо дотримання захисником строків звернення до слідчого судді із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене, вважаю за можливе відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду у судове засідання, на якому вирішити питання щодо дотримання, визначеного ст. 304 КПК України, строку звернення до слідчого судді із цією скаргою.
Керуючись ст. 2, 7, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення детектива про зупинення досудового розслідування.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2023 року о 09 год 15 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, старшого детектива Національного бюро ОСОБА_4 .
Зобов`язати особу, яка звернулася із скаргою, надати в судове засідання докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови детектива.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1