- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/497/23
Провадження 1-кс/991/499/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, старшого детектива ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід детектива,
УСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана заява, у якій підозрюваний просить відвести старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000182 від 02.03.2018.
До початку розгляду заяви по суті старший детектив ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід детектива, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000182 від 02.03.2018 закінчене, а обвинувальний акт 25.01.2023 направлений до Вищого антикорупційного суду, на підтвердження чого надав супровідний лист.
Захисник ОСОБА_3 при вирішенні заявленого старшим детективом клопотання посилалася на розсуд суду.
Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження за заявою підозрюваного ОСОБА_5 про відвід детектива, слідчий суддя зазначає таке.
Частиною 1 ст. 5 КПК України визначено, що процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент прийняття такого рішення.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заявлені під час досудового розслідування відводи, окрім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його розглядає.
Тобто, слідчий суддя наділений повноваженнями на розгляд заяви про відвід детектива виключно під час досудового розслідування.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням), що відповідає висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 711/3111/19.
Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52018000000000182 від 02.03.2018, у тому числі за обвинуваченням ОСОБА_5, направлено до Вищого антикорупційного суду та того ж дня одержано, про що свідчить відбиток штемпеля суду, що підтверджується копією супровідного листа від 25.01.2023 № 16/1/5-18483-18.
Оскільки після призначення до розгляду заяви про відвід, поданої у межах строку досудового розслідування, однак до початку її розгляду по суті встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000182 від 02.03.2018 закінчене, тому відвід старшого детектива Національного бюро ОСОБА_4 від досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, не підлягає розгляду слідчим суддею.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за заявою належить закрити.
Керуючись ст. 2, 7, 77, 80, 81, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за заявою підозрюваного ОСОБА_5 про відвід детектива.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1