- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
Справа № 991/500/23
Провадження 1-кп/991/9/23
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 52022000000000024, за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52022000000000024 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366- 2 КК України.
Чергове судове засідання колегією суддів було призначене об 11 год 15 хв 17 лютого 2023 року.
За змістом ч. 1 ст. 318 КПК України та ч. 1 ст. 323 КПК України судове засідання здійснюється за участю обвинуваченого. Відсутність обвинуваченого у судовому засіданні є підставою для відкладення судового розгляду.
З матеріалів судової справи судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був госпіталізований та перебуває на стаціонарному лікуванні у медичному закладі м. Кременчук, Полтавської області. Вказана обставина стала підставою відкладення попереднього судового засідання.
За змістом ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу. Однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, є розумність строків.
Відповідно до приписів ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
З метою забезпечення оперативності судового провадження ч. 2 ст. 336 КПК України уповноважила суд за власною ініціативою ухвалювати рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Вказане право не поширюється на випадок, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Водночас виключення із цього становить випадок здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022 було введено воєнний стан. Наразі воєнний стан Указом Президента України 07.11.2022 № 757/2022 був продовжений з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан, а тому вищевказане обмеження щодо його застосування не поширюється на даний випадок.
У п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» Верховний Суд зазначив, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
З огляду на вказане, враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, суд вважає можливим проведення судового засідання, призначеного на 11 год 15 хв 17 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів обвинуваченим.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000024 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366- 2 КК України, призначене на 11 год 15 хв 17 лютого 2023 року, провести у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів обвинуваченим ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та його захиснику до відома.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для його прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_5