Search

Document No. 109548101

  • Date of the hearing: 14/03/2023
  • Date of the decision: 14/03/2023
  • Case №: 991/2181/23
  • Proceeding №: 42015000000000722
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.

Справа № 991/2181/23

Провадження 1-кс/991/2209/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 .

Продовження розгляду клопотання призначено в судовому засіданні на 15.03.2023 о 10 год 00 хв.

14.03.2023 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи положення ст. 193, 194, 199 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання, яке призначене на 15 березня 2023 року о 10 год 00 хв, з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського апеляційного суду встановити особу підозрюваного ОСОБА_3, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду для виконання та стороні захисту до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1