- Presiding judge (HACC): Zadorozhna L.I.
Справа № 991/2235/23
Провадження № 1-кс/991/2262/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
14.03.2023 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від 07.03.2023 детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні №42019171190000068 від 05.09.2019.
15.03.2023 електронною поштою до Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави за участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022 строком на 30 діб. Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 №259/2022, яким продовжено строк дії воєнного стану строком на 30 діб з 05 год. 30 хв. 25.04.2022. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану було продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, строк дії воєнного стану було продовжено з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 на 90 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було продовжено до 20.05.2023.
З огляду на викладене, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, у судовому засіданні, а також наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасника кримінального провадження до суду, з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, як про те просить захисник ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 14:00 17.03.2023, із розгляду клопотання від 07.03.2023 детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні №42019171190000068 від 05.09.2019, за участю підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Октябрському районному суду м. Полтава.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників, які беруть участь у розгляді скарги.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Октябрського районного суду м. Полтава.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1