- Presiding judge (CCC) : Holubytskyi S.S.
УХВАЛА
03 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 991/5499/22
провадження № 51-2057 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 березня
2023 року залишено без задоволення заяву захисників про відвід колегії суддів
від участі у розгляді справи № 991/5499/22 під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07 грудня 2022 року, якою обрану підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У касаційній скарзі захисник просить Верховний Суд переглянути ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2023 року
як таку, що ухвалена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до положень ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку до Верховного Суду можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після
їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскаржувана ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду
від 13 березня 2023 року не перешкоджає подальшому провадженню в справі.
За таких обставин це рішення не може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3