- Presiding judge (HACC AC): Hlotov M.S.
Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/1602/23Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/213/23
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2023 рокумісто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС - Руда», подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №22016000000000269,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 задоволено клопотання прокурора - накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю /далі -ТОВ/ «ТІС - РУДА» (код ЄДРПОУ: 34526544), відкритих у (1) Філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» (МФО: 328845, адреса: вул. Базарна, 17, м. Одеса), (2) ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО: 307123, адреса: вул. Курсантська, 24, м. Дніпро) та (3) АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО: 320478, адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ), а також на транзитних та додаткових банківських рахунках (субрахунках), прив`язаних до зазначених рахунків, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування цими грошовими коштами, а також здійснення будь-яких видаткових операцій по цих рахунках. Крім того, зобов`язано банки надати відомості про суми залишків коштів на вказаних рахунках (т. 2 а. с. 141, 144-152).
06.03.2023 ТОВ «ТІС - Руда» подало на зазначене рішення слідчого судді апеляційну скаргу, підписану директором товариства ОСОБА_6, яка кур`єрською доставкою до суду надійшла 08.03.2023 (т. 2 а. с. 162-180; т. 6 а. с. 14, 97-102).
В апеляційній скарзі ТОВ «ТІС-РУДА» просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу від 23.02.2023 і постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна (т. 2 а. с. 162-180; т. 6 а. с. 97-102).
До початку апеляційного розгляду від представників ТОВ «ТІС - Руда» - директора товариства ОСОБА_6 та від адвоката ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги (т. 6 а. с. 95, 238; т. 7 а. с. 7-11, 23-27).
В судове засідання представники ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, з клопотаннями про розгляд за їх участі чи за відсутності не зверталися (т. 6 а. с. 22, 27-32, 239-246; т. 7 а. с. 1-3).
Вирішуючи питання щодо прийняття відмови від апеляційної скарги, колегією суддів установлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду (ст. 403 КПК).
Колегія суддів оцінює клопотання представників власника майна про відмову від апеляційної скарги як таке, що подане ними як уповноваженими діяти від імені та в інтересах ТОВ «ТІС - Руда» (т. 2 а. с. 162-180; т. 6 а. с. 95, 238). У зв`язку із цим клопотання ОСОБА_7 і ОСОБА_6 слід задовольнити, апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст. ст. 403, 404, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС - Руда» від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №22016000000000269.
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС - Руда», поданою на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року щодо накладення арешту на грошові кошти, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Головуючий:ОСОБА_2 Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4