- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 991/6699/22
Провадження №11-кп/991/68/23
У Х В А Л А
24 квітня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.03.2023 у кримінальному провадженні № 42021000000001839 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України (далі - КК).
1. 16.03.2023 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366-2 КК.
2. 12.04.2023 на зазначений вирок суду прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (далі - апеляційна скарга).
3. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), перешкод для відкриття апеляційного провадження, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, на етапі прийняття цієї апеляційної скарги не виявлено.
4. З наведених мотивів слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, передбачені статтею 401 КПК.
5. Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
2. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
3. Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02.05.2023.
4. Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1