- Presiding judge (HACC AC): Chorna V.V.
справа № 991/6004/21
провадження № 11-п/991/17/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
16 травня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, про направлення кримінального провадження № 41016000000001254 від 16.05.2016 р. з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда, -
в с т а н о в и л а:
15 травня 2023 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
Для розгляду клопотання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 41016000000001254 від 16.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Захисник ОСОБА_2 просить направити зазначене кримінальне провадження з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись абз. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 34, ст. ст. 369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, про направлення кримінального провадження № 41016000000001254 від 16.05.2016 р. з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 13 год. 00 хв. 18 травня 2023 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного клопотання.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали, необхідні для розгляду та прийняття рішення за клопотанням захисника щодо направлення кримінального провадження № 991/6004/21 з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю.
Суддя ОСОБА_1