- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/4167/23
Провадження №11-сс/991/377/23
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
23 травня 2023 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
секретар судового засідання ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується арешт - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2023 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ПредставникОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просить забезпечити її апеляційний розгляд за його участі в режимі відеоконференції.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції через те, що в Україні введений воєнний стан, продовжений карантин, його робоче місце розташоване майже за 500 км від місцезнаходження суду, його участь необхідна у інших судових засіданнях, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується арешт - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2023 року в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішується арешт - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2023 року, призначене на 26 травня 2023 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_7 у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Копію ухвали направити ОСОБА_7 та на адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, для забезпечення організації участі ОСОБА_7 в судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4