- Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.
Справа № 760/20466/18
Провадження №1-р/991/56/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
"29" січня 2021 р. м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисників: ОСОБА_7, ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 (у режимі відео конференції)
його захисника ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6, адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2017 року за № 52017000000000824, за обвинуваченням:
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка Донецької області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краматорськ Донецької області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 159, 160, 163, 333 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисників ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, - задовольнити частково.
2. Надати захисникам ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування, з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме до: 1) копій матеріалів справ за зверненнями ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 : - ЄО №36595 від 28.10.2017 р., - ЄО №37894 від 08.11.2017 р., - ЄО №37920 від 08.11.2017 р., - ЄО №37934 від 08.11.2017 р., - ЄО №43410 від 22.12.2017 р., - ЄО №14362 від 21.04.2018 р., - ЄО №18086 від 16.05.2018 р., - ЄО №21971 від 11.06.2018 р., - ЄО №42141 від 03.11.2019 р.; 2) копій матеріалів справи ЄО №24536 від 01.08.2017 р., в якій ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 є учасником подій; 3) копій сторінок журналів єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за 2017 р., 2018 р., 2019 р., які містять записи про заяви (повідомлення, скарги) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) копії матеріалів справи ЄО №9028 від 13.03.2018 р., в якій ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 є учасником подій; 5) копій матеріалів справ за зверненнями (заявами, повідомленнями, скаргами) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 6) копій сторінок журналів єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за 2017 р., 2018 р., 2019 р., які містять записи про заяви (повідомлення, скарги) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В частині надання права вилучити оригінали зазначених документів - в задоволенні клопотання відмовити.
3. Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення - до 28.02.2021 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.02.2021 р. о 12 год. 45 хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3