- Presiding judge (CCC) : Bushchenko A.P.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 761/14389/22
провадження № 51- 6358 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1,суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у судовому засіданні подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 72022000120000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 5 статті 191 КК, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 366, частиною 5 статті 191 КК, з Шевченківського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду (ВАКС).
Подання обґрунтовується тим, щообвинувальний акт у цьому кримінальному провадженнінаправлено до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, оскільки стосується обвинувачення у вчиненні злочинів, вчинених службовими особами підприємств державної власності шляхом зловживання ними службовим становищем, внаслідок яких завдана шкода, що більш ніж у дві тисячі разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про прожитковий мінімум» на час вчинення кримінального правопорушення (з серпня 2020 року по грудень 2020 року).
Таким чином, відповідно до статті 33-1 КПК це кримінальне провадження підсудно ВАКС і не може розглядатися іншим судом.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.
Відповідно до частини 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 1статті 33-1 КПК ВАКС підсудні кримінальні провадження стосовно злочинів, передбачених в примітці статті 45КК, яка визначає, що корупційним вважається кримінальне правопорушення, передбачене, зокрема, статтею 191 у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем.
Згідно обвинувального акту виконуючий обов`язки заступника генерального директора КП «Київпастранс» ОСОБА_4 та директор Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою та з іншими особами з серпня до грудня 2020 року, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату коштів КП «Київпастранс» у розмірі 13 208 558, 74 грн.
За таких обставин Суд вважає, що це кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, оскільки стосується вчинення злочину, який підпадає під визначення корупційного відповідно до примітки до статті 45 КК, а тому розгляд даного провадження має здійснювати Вищий антикорупційний суд.
Керуючись статтями 32, 33-1, 34 КПК, Суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
Подання голови Київського апеляційного суду задовольнити
Передати матеріали кримінального провадження № 72022000120000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 5 статті 191 КК, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 366, частиною 5 статті 191 КК, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3