- Presiding judge (HACC): Halabala M.V.
Справа № 344/2364/19
Провадження № 1-кп/991/94/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2023 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 42018000000001520 у режимі відеоконференції.
У процесі розгляду суд встановив:
1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42018000000001520 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
2.08 листопада 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про здійснення 16 листопада 2023 року дистанційного судового провадження судового засідання. Клопотання мотивує великою територіальною віддаленістю Вищого антикорупційного суду та зайнятістю на роботі. Проведення відкеоконференції просить доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
3.Зважаючи на це суд доходить висновку про необхідність проведення судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду з наступних підстав.
3.1.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
3.2.Частиною другою цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
3.3.
3.4.На переконання суду, підстави неможливості безпосередньої участі свідка ОСОБА_5 в судовому провадженні є обгрунтованими.
4.Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
5.З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та утруднення транспортного сполучення між містами, а також необхідністю здійснення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд доходить висновку про проведення судового засідання 16 листопада 2023 року в режимі дистанційного судового провадження із Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:
1.Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
2.Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 16 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. год між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
3.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду перевіряти документи, що посвідчують особи учасників судового розгляду та перебувати поруч із ними до закінчення судових засідань.
4. Фіксувати хід і результати судових засідань за допомогою технічного засобу відеозапису.
5. Копію ухвали суду надіслати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для організації її виконання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_6