- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
- Judge (HACC) : Moisak S.M., Mykhailenko V.V.
Справа № 991/4164/23
Провадження 2/991/3/23
УХВАЛА
22 листопада 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Мойсака С.М., Михайленко В.В. у цивільній справи за позовом
Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора
до ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання необґрунтованими активів та стягнення у дохід держави їх вартості,
ВСТАНОВИВ:
Означена цивільна справа перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду з 12 травня 2023 року.
30 жовтня 2023 року суд постановив ухвали про:
- застосування відносно свідка ОСОБА_3 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання обов`язку щодо надіслання суду витребуваного документа;
- тимчасове вилучення для дослідження судом у ОСОБА_3 оригіналу розписки від 18.09.2019, виданою ОСОБА_4 про отримання позики в розмірі 2 400 000 грн.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупинив провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказу для дослідження судом.
20 листопада 2023 року до суду надійшли повідомлення про повернення виконавчих документів (ухвал Вищого антикорупційного суду від 30.10.2023) стягувачу без прийняття до виконання.
Виконавчі документи повернуто з підстав невідповідності вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме незазначення дати народження боржника та неповного найменування відділу виконавчої служби.
Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість вирішення питання щодо приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки з огляду на повернення державним виконавцем виконавчих документів перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, та існує необхідність у вирішенні питання щодо приведення виконавчих документів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», провадження у справі належить поновити.
Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 991/4164/23 за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та стягнення у дохід держави їх вартості.
2. Судове засідання призначити на 27 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвалу складено та підписано 22.11.2023.
Головуючий суддя Тимур ХАМЗІН
Судді Віра МИХАЙЛЕНКО
Сергій МОЙСАК