- Presiding judge (HACC AC): Hlotov M.S.
Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/10440/23Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/994/23
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
11 грудня 2023 рокумісто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3, подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №52019000000000862,
В С Т А Н О В И В:
11.12.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла, надіслана поштою 06.12.2023, апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді щодо відмови у відкритті провадження за його скаргою на постанову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури /далі - САП/ від 08.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання щодо закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду по провадженню №11-сс/991/994/23 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2, судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5 .
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити скаргу на постанову прокурора, у зв`язку з чим її скасувати й зобов`язати прокурора закрити кримінальне провадження №52019000000000862 на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/.
За спеціальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Однак наявність вищевказаного правила, як вважає суддя-доповідач, не позбавляє його обов`язку перш ніж вчиняти зазначені в ч. 1 ст. 422 КПК дії, за загальним правилом і виходячи із передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК наслідків невідкладно перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала питання про його поновлення.
Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, що надійшла від ОСОБА_3, у т. ч. з`ясувати чи відсутні/наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив, що таку скаргу подано з дотриманням правил підсудності, на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 КПК.
Тому, для забезпечення дотримання строку апеляційного розгляду та виконання вимог КПК потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи №991/10440/23 (провадження №1-кс/991/10532/23), які містять оскаржувану ухвалу, та повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 110, ч. 5 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ст. 395, ст. 396, ч. 2 ст. 401, ст. ст. 422, 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 поданої на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2023 року, призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 1) на 13 грудня 2023 року о 09:00 год.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за №991/10440/23 (провадження №1-кс/991/10532/23), які містять оскаржувану ухвалу, зобов`язавши їх надати не пізніше як до 11 год 00 хв 12 грудня 2023 року.
Повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників судового провадження ( ОСОБА_3, прокурора).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2