- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
Справа № 991/2084/23
Провадження №11-кп/991/154/23
Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2023 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 52023000000000016 - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано невинуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 366-2 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Скасовано арешти, накладені: ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.02.2023 у справі № 991/914/23 на майно, вилучене 31.01.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ; ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.02.2023 у справі № 991/917/23 на майно, вилучене 31.01.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 ; ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.02.2023 у справі № 991/916/23, вилучене 31.01.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .
Віднесено на рахунок держави процесуальні витрати у сумі 16 728,60 грн, пов`язані із проведенням Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України оціночно-будівельного дослідження.
Вирішено долю речових доказів.
Не погодившись із вироком Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023, прокурором у кримінальному провадженні № 52023000000000016 ОСОБА_3 15.12.2023 було подано апеляційну скаргу, яка надійшла із Вищого антикорупційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду разом з матеріалами кримінального провадження 21.12.2023.
Для розгляду апеляційних скарг автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2, члени колегії: суддя ОСОБА_5, суддя ОСОБА_6 .
Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що подана на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023 апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, а підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 52023000000000016 - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023.
Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, копії його апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 12 січня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2