- Presiding judge (HACC): Sikora K.O.
Справа № 991/1516/24
Провадження № 1-кс/991/1530/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2023 року за № 52023000000000015,
В С Т А Н О В И Л А :
26 лютого 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
26 лютого 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення без розгляду клопотання, поданого слідчому судді, за заявою заявника та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження такої заяви.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подане клопотання є способом використання особою своїх прав, а тому її розгляд всупереч її волі, становив би порушення засади диспозитивності та перебував би за межами компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 про - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1