Search

Document No. 117443124

  • Date of the hearing: 29/01/2024
  • Date of the decision: 29/01/2024
  • Case №: 991/1640/22
  • Proceeding №: 52015000000000019
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Kravchuk O.O.

Справа № 991/1640/22

Провадження 1-кп/991/20/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:головуючого судді ОСОБА_1,суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР ЄРДР 26.12.2015 р.за № 52015000000000019, щодо обвинувачення:

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Донецьк Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) перебувають матеріали згаданого кримінального провадження.

Ухвалою від 11.05.2022 (справа № 760/17846/16-к) указане кримінальне провадження у порядку ст. 335 КПК, у зв`язку з призовом ОСОБА_4 на військову службу, було зупинено до його звільнення з військової служби або до настання у нього реальної можливості брати участь у судовому розгляді, та матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

Виділеним матеріалам присвоєно номер судової справи - № 991/1640/22.

26.01.2024 до ВАКС через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення застави із додатками, серед яких міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 23.01.2023, виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового розгляду цього кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати, та перед судом постали питання: (1) щодо повернення застави, унесеної за обвинуваченого ОСОБА_4, і яка не була стягнута в дохід держави, а також (2) щодо необхідності закриття цього кримінального провадження у порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, вирішити які можливо лише після відновлення цього кримінального провадження.

Окрім того, суд, вирішуючи це питання, повинен призначити дату, час та місце наступного судового засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Із огляду на таке, суд уважає за необхідне та можливе призначити наступне судове засідання на 15.02.2024 о 13:00 год., у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41). У підготовче судове засідання необхідно викликати учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 335 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.12.2015 за № 52015000000000019, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК (справа № 991/1640/22.), - відновити.

2. Призначити наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні на 15.02.2024 о 13:00 год., у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Берестейський, 41), яке проводити у відкритому судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3