Document No. 117825012

Справа № 633/69/21

Провадження №11-кп/991/61/24

УХВАЛА

21 березня 2024 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до розгляду апеляційні скарги (1) захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та (2) прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01.02.2024 у кримінальному провадженні № 12021220460000337 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України (далі - апеляційні скарги).

1.01.02.2024 вироком Вищого антикорупційного суду: (1) ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365-2 КК, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, строком 3 роки з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна; (2) до набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у виді особистого зобов`язання, змінено, покладено на нього ряд процесуальних обов`язків; (3) вирішено питання щодо заліку досудового тримання під вартою, повернення застави, судових витрат, арешту майна та речових доказів.

2.22.02.2024 та 27.02.2024 на зазначений вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та прокурор відповідно подали апеляційні скарги, які надійшли до Суду 08.03.2024.

3.11.03.2024 суддя-доповідач Апеляційної палати ВАКС відкрив апеляційне провадження за цими апеляційними скаргами та вжив заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, зокрема встановив строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 21.03.2024 включно.

4.На етапі підготовки до апеляційного розгляду до Суду надійшли заперечення прокурора на апеляційну скаргу захисника, інших заперечень, заяв чи клопотань не надходило.

5.З наведених мотивів суддя-доповідач виконав всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційні скарги можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

6.Враховуючи те, що прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, останній відповідно до частини 4 статті 401 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

7.Керуючись статтею 401 КПК, суддя-доповідач постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

2. Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 08.04.2024 о 10:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).

3. Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

4. Повідомити про час та місце розгляду апеляційної скарги осіб, які подали апеляційні скарги, та інших учасників судового провадження.

5. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1