- Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.
Справа № 991/5048/24
Провадження № 1-кс/991/5086/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про залучення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2023 року за № 52023000000000556,
В С Т А Н О В И Л А :
І. Суть питання, що вирішується
1.1. 11 червня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України (надалі - НАБУ) ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 08 листопада 2023 року за № 52023000000000556, а саме до 15 липня 2024 року (включно).
Судове засідання з розгляду цього клопотання було призначене на 14 червня 2024 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а.
1.2. 14 червня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про залучення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08 листопада 2023 року за № 52023000000000556, а саме розгляду клопотання детектива НАБУ про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
ІІ. Оцінка та висновки слідчого судді
2.1. Проаналізувавши зміст клопотання підозрюваного ОСОБА_2, слідчий суддя дійшла таких висновків.
2.2. Завданнями кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Забезпечення права на захист підозрюваного є однією із загальних засад кримінального провадження, передбаченою ст. 20 КПК України. Ця засада включає як право особи захищати себе особисто чи за допомогою обраного захисника, так і право на кваліфіковану правову допомогу за рахунок держави у випадках, передбачених законом.
Такі випадки передбачені ч. 1 ст. 49 КПК України, відповідно до якої суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
2.3. Слідчий суддя встановила, що ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції, чинній на 23 лютого 2023 року), ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, одне з яких є особливо тяжким злочином, та відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя констатує існування передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України підстав для залучення підозрюваному ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, враховуючи, що право на кваліфіковану правову допомогу як складова права на захист є фундаментальним правом особи у кримінальному процесі, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_2 для розгляду клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та звернутись до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення йому захисника із числа адвокатів центру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Залучити підозрюваному ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2023 року за № 52023000000000556, захисника за призначенням для розгляду клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
2. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у судове засідання 14 червня 2024 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а.
3. Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1