- Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
Справа № 991/1821/23
Провадження 1-кп/991/31/23
У Х В А Л А
іменем України
11 липня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),
захисника ОСОБА_8,
захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),
представника Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості ОСОБА_12,
представника ДП «НВО «ПХЗ» ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_14 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна у кримінальному провадженні № 4201604001000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2016, за обвинуваченням
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шостка Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 2 статі 364 КК України,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хомутовка, Курської області російської федерації, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 2 статі 364 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 170-174, 372, 376 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Задовольнити частково клопотання власника майна ОСОБА_14 про часткове скасування арешту майна.
2.Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.09.2021 у справі №991/6231/21, а саме на 1/2 грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках, які належать ОСОБА_7, відкритих у банківських установах:
?в АТ «СЕНС-БАНК»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;
?в АТ «УКРГАЗБАНК»: НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .
3.Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.09.2021 у справі №991/6232/21, а саме на:
- 1/2 житлового будинку площею 49,4 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 2226161012232;
- 1/2 житлового будинку площею 62,1 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 2412568612232;
- 1/2 квартири площею 60,7 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер: 1596873212101;
- 1/2 земельної ділянки площею 0,2055 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 1077262912232;
- 1/2 земельної ділянки площею 0,248 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 166723912232;
- 1/2 земельної ділянки площею 0,17 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер: 169122012121;
- 1/2 квартири площею 55,1 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_6, реєстраційний номер: 2161470612101.
4. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.09.2021 у справі №991/6536/21, а саме на 1/2 квартири площею 55,3 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер 2365636612101.
5. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений 15.07.2024 о 16:50.
Головуючий суддя ОСОБА_15
Судді:
ОСОБА_16