Search

Document No. 120706392

  • Date of the hearing: 29/07/2024
  • Date of the decision: 29/07/2024
  • Case №: 991/392/23
  • Proceeding №: 52022000000000242
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Voronko V.D.

Справа № 991/392/23

Провадження 1-кп/991/6/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52022000000000242 від 05.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження, чергове судове засідання у якому призначено на 10 год 30 хв 02.08.2024.

24.07.2024 на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про здійснення його допиту як свідка під час дистанційного судового провадження.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначає, що територіальна віддаленість м. Дніпро та запроваджений на території України воєнний стан значно ускладнює його прибуття у судове засідання безпосередньо до м. Києва, у зв`язку з чим просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ч. 1 та 2 ст. 28 КПК України).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено з 05 год 30 хв 14 травня 2024 року на 90 діб Указом Президента України від 06.05.2024 № 271/2024.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, а також віддаленість місця проживання свідка від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49000).

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000242 від 05.09.2022, призначене на 10 год 30 хв 02.08.2024, здійснювати в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49000) за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вручити учаснику судового провадження пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати до Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49000), для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3