- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/6734/24
Провадження 1-кс/991/6763/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_4, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52017000000000841 від 29.11.2017,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вищезазначене клопотання (далі - Клопотання).
У подальшому від адвоката ОСОБА_3 надійшли доповнення до Клопотання.
Клопотання з урахуванням доповнень мотивовано тим, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000841 від 29.11.2017 (далі - Кримінальне провадження), зокрема, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, у рамках якого з метою ефективного захисту законних прав та інтересів підозрюваного виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОГП), з можливістю вилучення копій документів, роздруківок інформації або скріншотів екрану, чи іншим способом вичерпних даних з бази даних Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальних провадженнях № 42019110350000029 від 13.02.2019; № 52017000000000841 від 29.11.2017; №52024000000000146 від 26.03.2024, зокрема, але не виключно, вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».
Адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні Клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Уточнили, що у стороні захисту наявна необхідність в отриманні інформації саме щодо руху кримінальних проваджень.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, жодних заяв до канцелярії суду не надходило, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, з метою дотримання прав, свобод та інтересів учасників провадження та забезпечення швидкого судового розгляду, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд Клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, дослідивши Клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку захисників, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту Клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 03.02.2024 у кримінальному провадженні № 42019110350000029 від 13.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191КК України.
27.03.2024 у кримінальному провадженні № 42019110350000029 від 13.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191КК України.
27.03.2024 у кримінальному провадженні № 52017000000000841 від 29.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.209 КК України.
27.03.2024 кримінальне провадження № 42019110350000029 від 13.02.2019 об`єднано з кримінальним провадженням № 52017000000000841 від 29.11.2017 в одне кримінальне провадження за № 52017000000000841 від 29.11.2017.
24.06.2024 кримінальне провадження № 52017000000000841 від 29.11.2017 об`єднано з кримінальним провадженням № 52024000000000146 від 26.03.2024 в одне кримінальне провадження за № 52017000000000841 від 29.11.2017.
У Клопотанні з урахуванням доповнень захисники зазначили, що наявні обґрунтовані сумніви щодо дотримання стороною обвинувачення вимог чинного законодавства під час досудового розслідування, а також існують достатні підстави вважати, що строки досудового розслідування у Кримінальному провадженні закінчилися.
У зв`язку з цим у сторони захисту виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до відомостей з ЄРДР по вказаним кримінальним провадженням, зокрема, щодо руху кримінального провадження, з метою дослідження прийнятих процесуальних рішень, перевірки обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою розрахунку строків досудового розслідування, що забезпечить можливість надати оцінку допустимості наявних у Кримінальному провадженні доказів, якими обґрунтовується повідомлена ОСОБА_5 підозра.
Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом ОГП від 30.06.2020 № 298, яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього, вбачається, що Власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до положень п.1 ч.5 ст. 163 КПК України вбачається, що сторона захисту має довести наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною захисту доведено, що володільцем інформації, дозвіл на доступ до якої просить надати адвокат, є ОГП.
Слідчим суддею встановлено, що відомості, доступ до яких просить надати сторона захисту, нададуть можливість прослідкувати рух вищевказаних кримінальних проваджень, розрахувати строки досудового розслідування у Кримінальному провадженні, за наслідком чого така інформація можу бути використана як докази на підтвердження або спростування версії сторони захисту щодо недостовірності, недопустимості доказів, на яких ґрунтується повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, дозволить підтвердити або спростувати доводи щодо законності початку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 та прийняття відповідних процесуальних рішень.
Такі документи (відомості, інформація) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами Кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у Кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
Слідчим суддею не встановлено, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник, становлять собою або включають речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на те, що у стороні захисту наявна необхідність в отриманні інформації саме щодо руху кримінальних проваджень, що підтверджено захисниками у судовому засіданні, то слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей та інформації по вищевказаним кримінальним провадженням, що міститься у вкладці «Рух провадження» та у підвкладках вказаної вкладки. За такого, в іншій частині Клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів, доданих до Клопотання, адвокат ОСОБА_4 (ордер серія АІ № 1588425 від 12.04.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/2092 від 28.05.2019) є захисником підозрюваного ОСОБА_5, а за такого їй може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей/інформації, зазначених у Клопотанні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення Клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 131, 159, 163-164, 166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/2092 від 28.05.2019), яка є захисником підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №52017000000000841 від 29.11.2017 р., тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити такі копії (у паперовому та електронному вигляді) відомостей та інформації з бази даних Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 42019110350000029 від 13.02.2019; № 52017000000000841 від 29.11.2017; № 52024000000000146 від 26.03.2024, що міститься у вкладці «Рух провадження» та у підкладках вказаної вкладки.
Строк дії ухвали - до 12 вересня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6