- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
Справа № 991/1286/23
Провадження 1-кп/991/22/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві
клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про призначення комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 52017000000000502 за обвинуваченням
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 242, 332, 369, 372, 376 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити частково клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про призначення комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 52017000000000502.
Призначити комплексну судово-економічної та товарознавчу експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 52017000000000502.
На вирішення судовим експертам поставити такі запитання:
1.Яка ринкова вартість реально виробленого одного пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000 з урахуванням вартості кожної окремої фактично наявної його складової та прямих і непрямих витрат підприємства пов`язаних з його виробництвом і збутом станом на 29.05.2017? Яка вартість кожної окремої фактично наявної складової пристрою?
2.Яка ринкова вартість реально виробленого одного ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00 з урахуванням вартості кожної окремої фактично наявної його складової та прямих і непрямих витрат підприємства пов`язаних з його виробництвом і збутом станом на 29.05.2017? Яка вартість кожної окремої фактично наявної складової пристрою?
3.Яка загальна сума різниці (завищення вартості, збитків) між вартістю придбаних товарно-матеріальних цінностей за договором поставки між Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Броварське електротехнічне об`єднання» від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171999/НЮ пристроїв живлення низьковольтних на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000 та їх ринковою вартістю?
4.Яка загальна сума різниці (завищення вартості, збитків) між вартістю придбаних товарно-матеріальних цінностей за договором поставки між Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Елпо Україна» від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171000/НЮ ввідно-розподільчих пристроїв EL - 893.00 та їх ринковою вартістю?
Виконання ухвали доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.
Попередити експертів, які будуть її проводити про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали судової справи № 991/1286/23 (провадження № 1-кп/991/22/23).
Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год 45 хв 09 вересня 2024 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3