- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/1688/23
Провадження №11-кп/991/118/24
Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 жовтня 2024 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу з доповненням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №52020000000000506 від 05 серпня 2020 року,
в с т а н о в и в :
Вироком Вищого антикорупційного суду від 19 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю події такого кримінального правопорушення. Також вирішено питання щодо застави, арешту, накладеного на майно, долі речових доказів.
На вирок прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 26 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, і встановлено строк до 04 жовтня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
02 жовтня 2024 року надійшло доповнення до апеляційної скарги прокурора та 03 жовтня 2024 року заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на апеляційну скаргу.
Ухвалою від 04 жовтня 2024 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу з доповненням до 23 жовтня 2024 року.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Оскільки підготовку закінчено, вважаю, що слід призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги з доповненням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 на 10 год 00 хв 24 жовтня 2024 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2