- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/1621/25
Провадження № 1?кс/991/1622/25
У Х В А Л А
04 березня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши клопотання підозрюваного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024000000000210 від 07.02.2024,
в с т а н о в и в:
21.02.2025 та 28.02.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшло два клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024000000000210 від 07.02.2024.
На підставі протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2025 та від 28.02.2025, відповідно, вказані клопотання передані для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Перевіривши зазначені клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження. Водночас, оскільки згадане питання знаходиться поза межами здійснення розгляду клопотань по суті, його вирішення можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.
Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Отже, системний аналіз наведених норм кримінального процесуального закону свідчить про те, що у разі необхідності слідчий суддя може об`єднати в одному провадженні матеріали за клопотаннями, поданими під час досудового розслідування.
Зі змісту клопотань захисника ОСОБА_3 вбачається, що вони є ідентичними, зокрема містить однакові прохання по надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42024000000000210 від 07.02.2024.
Отже і рішення за наслідками розгляду зазначених клопотань має бути одним.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати ці клопотання в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справ за клопотаннями захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024000000000210 від 07.02.2024 (справу № 991/1621/25, провадження № 1?кп/991/1622/25 і справу № 991/1831/25, провадження № 1?кп/991/1828/25) - об`єднати в одне провадження № 1?кс/991/1622/25, справу № 991/1621/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4