Search

Document No. 129912911

  • Date of the hearing: 02/09/2025
  • Date of the decision: 02/09/2025
  • Case №: 991/6660/24
  • Proceeding №: 52023000000000556
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the return of bail
  • Presiding judge (HACC): Dubas V.M.

Справа № 991/6660/24

Провадження 1-кп/991/85/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2025 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі - суд)

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4 і представника потерпілих ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

про зміну запобіжного заходу

у кримінальному провадженні №52023000000000556 від 08.11.2023 щодо обвинувачення

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, громадянин України, адреса реєстрації відсутня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (у редакції чинній на 23.02.2023), частиною 2 статті 15/частиною 4 статті 27/частиною 3 статті 369, частиною 3 статті 190 (у редакції чинній на 18.05.2023), частиною 3 статті 27/частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 КК,

ОСОБА_9 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кишиніві, Молдова, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 КК,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 176, 177, 182, 201, 369-372, 532 КПК суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково клопотання.

2. Зменшити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмір запобіжного заходу у вигляді застави з розміру, визначеного ухвалою ВАКС в цій справі від 09.04.2025, з суми 1211200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті гривень) до 880350,52 (вісімсот вісімдесят тисяч триста п`ятдесят гривень 52 копійки).

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в сумі 330 849,48 (триста тридцять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 48 копійок), внесених ним як частину застави за ОСОБА_6 на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.09.2025 о 08.10.

Суддя ОСОБА_1 _________________