Справа № 761/40713/17

Провадження №11-кп/991/74/26

Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

05 березня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року про відмову у роз`ясненні вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні №52017000000000218 від 31 березня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років зі штрафом у розмірі 17 000 грн, та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на три роки. Вирішено питання щодо запобіжного заходу, початку строку відбуття покарання, у тому числі зарахування у строк відбуття покарання його тримання під вартою та попереднього ув`язнення.

ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину та вирішено питання щодо запобіжного заходу.

Крім того, вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів і документів, заходів забезпечення кримінального провадження, цивільного позову.

Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяв захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні №52017000000000218 від 31 березня 2017 року.

15 грудня 2025 року захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги на вищезазначене судове рішення, проте матеріали судової справи для розгляду їх апеляційних скарг надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду лише 14 січня 2026 року.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року про відмову у роз`ясненні вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року. Також ухвалою судді-доповідача від 13 лютого 2026 року закінчено підготовку та призначено розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року про відмову у роз`ясненні вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на 14 год 00 хв 13 березня 2026 року.

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2026 року захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року про відмову у роз`ясненні вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та ОСОБА_7, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України.

На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслана копія ухвали про поновлення процесуального строку та відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 березня 2026 року включно.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року про відмову у роз`ясненні вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, 418-419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до спільного розгляду з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 10 грудня 2025 року про відмову у роз`ясненні вироку Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні №52017000000000218 від 31 березня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 14 год 00 хв 13 березня 2026 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4