Справа № 760/20466/18

Провадження №11-кп/991/70/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

30 березня 2026 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,

учасники судового провадження: захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурор ОСОБА_7,

розглянула питання про накладення на (1) обвинуваченого ОСОБА_8 [ ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дружківка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ] та (2) обвинуваченого ОСОБА_9 [ ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Краматорськ Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ] грошових стягнень під час розгляду апеляційних скарг на вирок Вищого антикорупційного суду від 02.12.2025 у кримінальному провадженні № 52017000000000824 від 23.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України.

Колегія суддів постановила:

1.Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення у розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 992 грн.

2.Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 664 грн.

3.Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що відповідно до положень статті 147 КПК вони мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення із наведенням обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде проголошений 01.04.2026 о 12:45.