Справа № 676/176/18

Провадження №11-кп/991/5/26

Головуючий суддя 1 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перевіривши матеріали судової справи за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 січня 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000320 від 13 травня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Свіршківці, Чемеровецького р-ну, Хмельницької обл., громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимого, одруженого, працюючого викладачем у Тернопільському національному економічному університеті, має вищу освіту, станом на момент вчинення кримінального правопорушення був депутатом Хмельницької обласної ради VІІ скликання від Хмельницької обласної організації політичної партії «За конкретні справи»,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходяться на розгляді апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 січня 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000320 від 13 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України.

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 30 травня 2022 року клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження задоволено, провадження у справі за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 січня 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000320 від 13 травня 2017 року зупинено до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Законом України № 4496-IX від 17 червня 2025 року розділ XI "Перехідні положення" КПК України доповнено такими нормами: "Судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Судове провадження, яке раніше було зупинене на підставі статті 335 цього Кодексу, може бути відновлено судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою у разі встановлення факту, що особа, зазначена в абзаці першому цього пункту, перестала приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та може брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції)."

Враховуючи матеріали справи, відсутність даних, які б свідчили, що обвинувачений ОСОБА_5 змінив місце служби у місті Дніпро, а також відсутність даних про неможливість його участі в розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає, що провадження підлягає відновленню на підставі п.20-10 розділу XI "Перехідні положення" КПК України з призначенням його до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.318, 405, 419, п.20-10 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відновити провадження та призначити до розгляду кримінальне провадження з розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 січня 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000320 від 13 травня 2017 року про обвинувачення: ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 09 год 30 хв 06 травня 2026 року.

Уразі неможливості розгляду кримінального провадження 06 травня 2026 року, визначити резервними датами судових засідань 07 травня 2026 року о 13 год 00 хв та 14 травня 2026 року о 09 год 00 хв.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4