Справа № 991/13030/24

Провадження №11-кп/991/118/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року          місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 26.11.2024 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 6 статті 255 Кримінального кодексу України (далі - КК) та закриття кримінального провадження № 52024000000000486 від 20.09.2024 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 255 КК (далі - апеляційна скарга).

1.26.11.2024 ухвалою Вищого антикорупційного суду: (1) задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 ; (2) звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 255 КК, на підставі частини 6 цієї статті та (3) кримінальне провадження № 52024000000000486 від 20.09.2024 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 255 КК, - закрито на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

2.11.05.2026 на цю ухвалу адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій виклала клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Зазначена апеляційна скарга надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 13.05.2026.

3.Враховуючи, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає вирішенню колегією суддів суду апеляційної інстанції (пункт 4 частини 3 статті 399 КПК), то слід призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Вищого антикорупційного суду від 26.11.2024.

4.Керуючись статтею 399 КПК, суддя-доповідач постановив:

1.Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Вищого антикорупційного суду від 26.11.2024 на 19.05.2026 о 16:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).

2.Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду клопотання адвоката про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                    ОСОБА_1