ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/667/23

Провадження № 1?кп/991/13/23

У Х В А Л А

  18 серпня 2026 року  м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та  ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52018000000000182 від 02.03.2018

клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів,

(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України)

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити частково.

Надати обвинуваченому ОСОБА_12 та його захиснику ОСОБА_13 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 8092/10, видане 18.07.2019 на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 18.07.2019 № 72) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до:

(1) опису, реєстру, супровідного листа, акта приймання?передачі або іншого документа, в якому зафіксовано перелік документів, матеріалів та електронний файлів, фактично отриманих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виконання договору від 04.07.2016 № 1260?ПР/16/1;

(2) документів та електронний файлів, показники з яких були безпосередньо використані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час складання: таблиці 11.57 «Вихідні дані про видобутку і кількості свердловин»; таблиці 11.58 «Капітальні вкладення в розробку родовища»; таблиці 11.59 «Амортизаційні відрахування»; таблиці 11.60 «Експлуатаційні витрати на видобування»; таблиці 11.61 «Показники економічної ефективності розробки родовища»; таблиці 11.62 «Основні техніко?економічні показники розробки Свистунківсько?Червонолуцького родовища» - виключно у частині відомостей про проектні обсяги видобутку природного газу і конденсату, кількість і строки введення свердловин, капітальні вкладення, експлуатаційні витрати та амортизаційні відрахування;

(3) службових або доповідних записок, зауважень, відповідей на зауваження, аркушів погодження чи інших документів, у яких зафіксовано перевірку, уточнення або зміну показників. Наведених у таблицях 11.57?11.62, із зазначенням осіб, які ініціювали, внесли або погодили відповідні зміни;

(4) супровідних листів, актів приймання?передачі, описів переданих матеріалів, витягів із реєстру вихідної кореспонденції або електронних повідомлень із вкладеними файлами, які дають можливість ідентифікувати конкретну редакцію Книг 1?3 геолого?економічної оцінки, таблиць 11.57?11.62 та пов`язаних із ними розрахункових матеріалів, фактично передану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та / або подану до ІНФОРМАЦІЯ_5 по запасах корисних копалин на виконання договору від 04.07.2016 № 1260?ПР/16/1;

(5) супровідних листів, актів приймання?передачі, описів переданих матеріалів, витягів із реєстру вихідної кореспонденції або електронних повідомлень із вкладеними файлами, які дають можливість ідентифікувати конкретну редакцію Книг 1?3 геолого?економічної оцінки, таблиць 11.57?11.62 та пов`язаних із ними розрахункових матеріалів, фактично передану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та / або подану до Державній комісії України по запасах корисних копалин на виконання договору від 11.04.2016 № 1244?ПР/16/1.

Тимчасовий доступ до документів надати з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій.

У іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 17.09.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_18      ОСОБА_19