Справа № 991/3494/26
Провадження 1-в/991/73/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про відстрочення виконання вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 в частині сплати залишку штрафу стосовно засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алчевськ Луганської області, є громадянином України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 затверджена угода про визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 винуватості у кримінальному провадженні № 52025000000000092 від 20.02.2025.
Цим вироком ОСОБА_3 , серед іншого, призначено додаткове покарання у виді штрафу.
02.10.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу.
06.10.2026 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання від 02.10.2026 про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу у повному обсязі.
Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З огляду на принцип диспозитивності та заяву захисника про залишення без розгляду його клопотання про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу, у суду відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
За таких обставин належить залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу.
Керуючись статтями 7, 26, 369, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про відстрочення виконання вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 в частині сплати штрафу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5