Справа № 991/3494/26

Провадження 1-в/991/74/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про відстрочення виконання вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 в частині сплати залишку штрафу, стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Киргизстан, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 затверджена угода про визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 винуватості у кримінальному провадженні № 52025000000000092 від 20.02.2025.

За змістом вироку ОСОБА_3 , серед іншого, призначено додаткове покарання у виді штрафу.

02.10.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу.

06.10.2026 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання від 02.10.2026 про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу у повному обсязі.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З огляду на принцип диспозитивності та заяву захисника про залишення без розгляду його клопотання про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу, відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

За таких обставин належить залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про відстрочення ОСОБА_3 сплати залишку штрафу.

Керуючись статтями 7, 26, 369, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про відстрочення виконання вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 в частині сплати штрафу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5